Kan jag vägra att yttra mig som misstänkt? Rätten att tiga

Du kan vägra att yttra dig som misstänkt, och ibland är det det klokaste beslutet. Men att tiga är ingen trollformel: det har fördelar, risker och rätta tillfällen. Vi förklarar vad lagen säger, hur domstolarna ser på det och hur du fattar beslutet tillsammans med din advokat.

Vad lagen säger om rätten att tiga

Rätten att inte yttra sig har grundlagsskydd. Artikel 24.2 i grundlagen erkänner allas rätt ”att inte vittna mot sig själv, att inte erkänna sig skyldig och till oskuldspresumtion”. Artikel 17.3 tillägger att en gripen person inte kan tvingas att yttra sig.

Straffprocesslagen reglerar detta i två artiklar:

• Artikel 118.1 g) och h): den som pekas ut för ett brott har rätt att tiga, att inte yttra sig, att inte svara på en eller flera frågor och att inte vittna mot sig själv eller erkänna sig skyldig.
• Artikel 520.2 a) och b): den gripne har samma rättigheter och kan dessutom förklara att han eller hon bara kommer att yttra sig inför domaren.

Du ska informeras om dessa rättigheter före varje förhör, på polisstationen eller i domstolen. Har det inte skett kan allt du sagt sakna rättslig verkan.

Olika sätt att utöva rätten att inte yttra sig

Det handlar inte om allt eller inget. Du har flera alternativ:

Att bara svara sin egen advokat är vanligt och skyddas av artikel 118.1 g), som tillåter att man inte svarar på ”en eller flera” frågor. Det låter dig förklara det väsentliga på ett ordnat sätt, även om din version inte prövas mot åklagarsidans frågor, vilket domstolen beaktar när den värderar den.

Måste du förklara varför du inte yttrar dig?

Nej. Det räcker att säga att du utövar din rätt att inte yttra dig. Domaren upplyser dig om att utredningen fortsätter även om du tiger (artikel 392). Och ändrar du dig kan du yttra dig senare: artikel 400 tillåter en misstänkt att yttra sig så många gånger han eller hon vill, så länge det gäller målet.

Kan tystnaden skada dig?

Det är den avgörande frågan, och svaret är nyanserat.

Doktrinen i Murray-målet

I domen John Murray mot Förenade kungariket av den 8 februari 1996 slog Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna (Europadomstolen) fast två principer som fortfarande gäller:

• Det är oförenligt med rätten att tiga att grunda en fällande dom enbart eller huvudsakligen på den tilltalades tystnad.
• Men rätten hindrar inte att tystnaden beaktas, i situationer som tydligt kräver en förklaring, när styrkan i åklagarens bevisning bedöms.

I det målet fann Europadomstolen ingen kränkning i de slutsatser som drogs av tystnaden, eftersom det fanns annan mycket stark bevisning. Däremot fann den en kränkning av rätten till en rättvis rättegång, eftersom den gripne inte fick ha en advokat under sina första 48 timmar på polisstationen.

Hur Författningsdomstolen tillämpar den

Den spanska författningsdomstolen (Tribunal Constitucional) har anammat denna doktrin. I STC 202/2000 av den 24 juli godtog den att domaren får beakta tystnad när det finns objektiv fällande bevisning, förutsatt att slutsatsen är motiverad och inte bara följer av att personen har tigit. STC 26/2010 av den 27 april sammanfattar det: tystnad ”kan inte ersätta avsaknaden av tillräcklig fällande bevisning”, men den kan styrka den tilltalades skuld.

I praktiken:

• Om bevisningen mot dig är svag blir den inte tillräcklig av att du tiger. Du frikänns om det saknas fällande bevisning, oavsett om du talade eller inte.
• Om bevisningen är överväldigande och bara du kan förklara den kan det stärka domstolens övertygelse att du inte ger någon förklaring alls.

När det lönar sig att yttra sig och när inte

Det är oftast bäst att inte yttra sig (än) om…

• Du inte har kunnat ta del av utredningsmaterialet eller utredningen har förklarats sekretessbelagd.
• Du är gripen, nervös eller trött eller inte har sovit.
• Du inte riktigt förstår vad du misstänks för eller omständigheterna är komplicerade (dokument, räkenskaper, datum).
• Det du säger kan påverka andra personer eller öppna nya fronter.

Det lönar sig oftast att yttra sig om…

• Du har en tydlig förklaring och kan styrka den med dokument eller vittnen.
• Bevisningen kräver en förklaring som bara du kan ge, och din tystnad kan tala emot dig.
• Ett yttrande kan leda till att målet snabbt läggs ned eller till att en tvångsåtgärd undviks.
• Du vill erkänna gärningarna för att få en överenskommelse med lägre straff, om lagen tillåter det.

Vi förklarar detta steg för steg i kallad som misstänkt: vad du ska göra innan du yttrar dig.

Och om jag ljuger som misstänkt?

En misstänkt svär inte och lovar inte att tala sanning, till skillnad från ett vittne (artikel 433 i straffprocesslagen). Därför är det inte brottet mened (falso testimonio) att ljuga om sin egen inblandning: artikel 458 i spanska brottsbalken (Código Penal) straffar ett ”vittne” som inte talar sanning, inte den som försvarar sig.

Det betyder inte att lögnen saknar kostnader:

• Du förlorar trovärdighet. Om din version visar sig vara falsk kan den alternativa berättelsens osannolikhet styrka den fällande bevisningen, vilket STC 26/2010 påpekar. En avslöjad lögn är ofta värre än tystnad.
• Att falskt anklaga någon annan kan vara brottsligt. Artikel 456 i brottsbalken straffar den som, med vetskap om att det är osant eller med grov likgiltighet för sanningen, inför en domare eller tjänsteman tillskriver en annan person brottsliga gärningar. Straffet sträcker sig från böter i tre till sex månader (om ett mindre allvarligt brott påstås) till sex månader till två års fängelse och böter (om ett allvarligt brott påstås).

Om det är du som har pekats ut i en anklagelse som du vet är falsk kan du försvara dig och, när målet har lagts ned eller avslutats, överväga att vidta åtgärder: vi tar upp detta på vår sida om advokat vid falska anklagelser i Alicante.

Rätten att inte yttra sig i praktiken i Alicante

Om du grips i Alicante får du normalt dina rättigheter upplästa på polisstationen och frågan om du vill yttra dig. Du kan säga att du bara kommer att yttra dig inför domaren. Därefter förs du till undersökningsavdelningen (Sección de Instrucción) som har jour; enligt Generalitat Valencianas förteckning ligger jourdomstolen i Alicante på Avenida de Aguilera, 53. Om du grips, läs igenom vad du ska göra om du grips: dina rättigheter och stegen att följa.

Om du har kallats som misstänkt utan att ha gripits lämnar du din berättelse inför undersökningsavdelningen vid förstainstansdomstolen (Tribunal de Instancia) i den domsaga som anges i kallelsen (Alicante, Elche, Benidorm, Torrevieja, Orihuela och resten av provinsen).

På vår byrå talar vi enskilt med dig före varje förhör, går igenom polisrapporten eller utredningsmaterialet och bestämmer tillsammans om det lönar sig att yttra sig, när och vems frågor du ska svara på. Celeste Pérez Bleda har bistått fler än 800 gripna under mer än 20 års verksamhet inom straffrätt, och vårt team hjälper dig på svenska. Om förfarandet gäller könsrelaterat våld (mot din partner eller tidigare partner) hanterar vi det på vår webbplats som är specialiserad på könsrelaterat våld. Vid brådskande gripanden, se vår tjänst advokat dygnet runt (24 h) för gripna.

Vanliga frågor

Vad ska jag säga för att vägra yttra mig?

Det räcker med en mening: ”Jag utövar min rätt att inte yttra mig” (”Me acojo a mi derecho a no declarar”). Du behöver inte förklara eller motivera varför. Är du på polisstationen kan du lägga till att du bara kommer att yttra dig inför domaren, eller att du bara svarar på din advokats frågor. Domaren upplyser dig om att utredningen fortsätter även om du tiger, enligt artikel 392 i straffprocesslagen.

Kan jag dömas bara för att jag inte yttrade mig?

Nej. Både Europadomstolen, i John Murray mot Förenade kungariket (1996), och Författningsdomstolen, i STC 26/2010, avvisar att en fällande dom grundas enbart på tystnad. Det måste finnas tillräcklig fällande bevisning. Vad de däremot godtar är att avsaknaden av förklaring kan styrka bevisningen om den är stark och kräver en förklaring.

Om jag inte yttrar mig på polisstationen, kan jag göra det senare inför domaren?

Ja. Artikel 520.2 a) i straffprocesslagen erkänner uttryckligen den gripnes rätt att förklara att han eller hon bara kommer att yttra sig inför domaren. Det är ett vanligt val, eftersom du i domstolen redan har talat med din advokat och har bättre förståelse för omständigheterna. Dessutom kan en misstänkt yttra sig så många gånger han eller hon vill under utredningen, enligt artikel 400.

Är det bättre att bara svara på min advokats frågor?

Det beror på målet. Att bara svara din försvarare gör att du kan lämna din version på ett ordnat sätt utan att förhöras av åklagaren eller målsägandens ombud, och det skyddas av artikel 118.1 g). Å andra sidan vet domstolen att din berättelse inte har prövats. Det avgörs bäst tillsammans med din advokat efter att ni har läst utredningsmaterialet.

Är det brottsligt att ljuga som misstänkt?

Att ljuga om sin egen inblandning är inte mened, eftersom artikel 458 i brottsbalken bara straffar vittnen. Men en avslöjad lögn kan försvaga ditt försvar. Och att falskt tillskriva någon annan ett brott inför en domare eller tjänsteman, med vetskap eller med grov likgiltighet för sanningen, kan vara brottet falsk tillvitelse enligt artikel 456 i brottsbalken.

Om du har kallats som misstänkt eller gripits och inte vet om du ska yttra dig, skriv till oss på WhatsApp innan du bestämmer dig. Vårt team hjälper dig på svenska. Vi ger dig råd och följer dig genom vår tjänst advokat för misstänkta som kallats till domstol i Alicante. Vi nås 24 timmar om dygnet på WhatsApp på 607 449 491.