Чи можу я не давати показань як підозрюваний? Право мовчати

Ви можете не давати показань як підозрюваний, і часом це найрозсудливіше рішення. Але мовчання — не чарівна формула: у нього є переваги, ризики і слушні моменти. Пояснюємо, що каже закон, як це оцінюють суди і як ухвалити рішення разом з адвокатом.

Що каже закон про право мовчати

Право не давати показань має конституційний статус. Стаття 24.2 Конституції Іспанії (Constitución Española) визнає за кожним право «не свідчити проти себе, не визнавати себе винним і на презумпцію невинуватості». Стаття 17.3 додає, що затриманого не можна примусити давати показання.

Кримінально-процесуальний закон (Ley de Enjuiciamiento Criminal, LECrim) конкретизує це у двох статтях:

• Стаття 118.1 g) і h): кожна особа, якій приписують злочин, має право мовчати, не давати показань, не відповідати на одне чи кілька запитань і не свідчити проти себе чи визнавати себе винною.
• Стаття 520.2 a) і b): затриманий має ті самі права і, крім того, може заявити, що даватиме показання лише перед суддею.

Про ці права вам мають повідомити перед будь-якими показаннями — у відділку поліції чи в суді. Якщо цього не зробили, сказане вами може втратити доказову силу.

Способи скористатися правом не давати показань

Це не вибір «все або нічого». У вас є кілька варіантів:

Відповідати лише своєму адвокату — поширена практика, захищена статтею 118.1 g), яка дозволяє не відповідати на «одне чи кілька» запитань. Це дає змогу впорядковано пояснити головне, хоча вашу версію не перевіряють запитаннями обвинувачення, і суд це врахує під час її оцінки.

Чи потрібно пояснювати, чому ви не даєте показань?

Ні. Достатньо сказати, що ви користуєтеся правом не давати показань. Суддя попередить вас, що навіть якщо ви мовчите, розслідування триватиме (стаття 392). А якщо передумаєте, ви зможете дати показання пізніше: стаття 400 дозволяє підозрюваному давати показання скільки завгодно разів, якщо вони стосуються справи.

Чи може мовчання вам зашкодити?

Це ключове питання, і відповідь має нюанси.

Доктрина справи Мюррея

У рішенні Джон Мюррей проти Сполученого Королівства від 8 лютого 1996 року Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) сформулював дві ідеї, які залишаються чинними:

• З правом мовчати несумісно ґрунтувати обвинувальний вирок виключно або переважно на мовчанні обвинуваченого.
• Але це право не заважає, у ситуаціях, які явно вимагають пояснення, враховувати мовчання під час оцінки переконливості доказів обвинувачення.

У тій справі ЄСПЛ не побачив порушення через висновки, зроблені з мовчання, бо були інші дуже вагомі докази. Проте він визнав порушенням права на справедливий суд те, що затриманий не мав доступу до адвоката протягом перших 48 годин у поліції.

Як це застосовує Конституційний суд

Конституційний суд Іспанії (Tribunal Constitucional) сприйняв цю доктрину. У STC 202/2000 від 24 липня він визнав, що суддя може оцінювати мовчання, коли є об’єктивні викривальні докази, за умови що висновок умотивований і не є наслідком самого лише факту мовчання. STC 26/2010 від 27 квітня підсумовує: мовчання «не може замінити відсутність достатніх обвинувальних доказів», але може підтвердити вину обвинуваченого.

На практиці:

• Якщо докази проти вас слабкі, ваше мовчання не робить їх достатніми. Вас виправдають, якщо обвинувальних доказів немає, незалежно від того, говорили ви чи ні.
• Якщо докази переконливі і пояснити їх можете лише ви, відсутність будь-якого пояснення може посилити переконання суду.

Коли варто давати показання, а коли ні

Зазвичай краще (поки що) не давати показань, якщо…

• Ви не змогли ознайомитися з матеріалами справи або справу оголошено таємною.
• Ви затримані, нервуєте чи втомилися, або не спали.
• Ви не зовсім розумієте, у чому вас підозрюють, або факти складні (документи, рахунки, дати).
• Сказане вами може стосуватися інших людей або відкрити нові напрямки розслідування.

Зазвичай варто давати показання, якщо…

• У вас є чітке пояснення, яке можна підтвердити документами чи свідками.
• Докази вимагають пояснення, яке можете дати лише ви, і ваше мовчання може обернутися проти вас.
• Показання можуть призвести до швидкого закриття справи або допомогти уникнути запобіжного заходу.
• Ви хочете визнати факти, щоб отримати угоду про визнання вини зі зменшенням покарання, якщо закон це дозволяє.

Покроково ми пояснюємо це в статті мене викликали як підозрюваного: що робити перед допитом.

А якщо я збрешу як підозрюваний?

Підозрюваний не присягає і не обіцяє говорити правду, на відміну від свідка (стаття 433 Кримінально-процесуального закону). Тому неправда щодо власної участі не є злочином неправдивих показань: стаття 458 Кримінального кодексу (Código Penal) карає «свідка», який говорить неправду, а не того, хто захищається.

Це не означає, що брехня минає безкарно:

• Ви втрачаєте довіру. Якщо вашу версію буде доведено неправдивою, безпідставність альтернативної розповіді може підтвердити обвинувальні докази, як нагадує STC 26/2010. Часто викрита брехня гірша за мовчання.
• Неправдиве обвинувачення іншої особи може бути злочином. Стаття 456 Кримінального кодексу карає того, хто, знаючи про неправдивість або з необачною зневагою до істини, приписує перед суддею чи посадовою особою злочинні дії іншій людині. Покарання — від штрафу на три–шість місяців (якщо приписано легкий злочин) до позбавлення волі від шести місяців до двох років і штрафу (якщо приписано тяжкий злочин).

Якщо це вас звинуватили на підставі обвинувачення, яке ви знаєте як неправдиве, ви можете захищатися, а після закриття чи завершення справи — розглянути подальші дії: про це на нашій сторінці адвокат у справах про неправдиві заяви в Аліканте.

Право не давати показань на практиці в Аліканте

Якщо вас затримали в Аліканте, зазвичай у відділку поліції вам зачитують права і запитують, чи бажаєте ви давати показання. Ви можете сказати, що даватимете показання лише перед суддею. Потім вас передадуть у розпорядження чергового Слідчого відділу (Sección de Instrucción); згідно з довідником Generalitat Valenciana, Черговий суд Аліканте (Juzgado de Guardia) розташований за адресою Avenida de Aguilera, 53. Якщо вас затримали, перегляньте статтю що робити в разі затримання: права і кроки.

Якщо вас викликали як підозрюваного без затримання, ви даватимете показання в Слідчому відділі Суду першої інстанції (Tribunal de Instancia) судового округу, зазначеного у вашому виклику (Аліканте, Ельче, Бенідорм, Торрев’єха, Оріуела та інші частини провінції).

У нашому бюро перед будь-якими показаннями ми конфіденційно розмовляємо з вами, вивчаємо протокол або матеріали справи і разом вирішуємо, чи варто давати показання, коли саме і на чиї запитання відповідати. Селесте Перес Бледа (Celeste Pérez Bleda) допомогла понад 800 затриманим за понад 20 років кримінальної практики, а наша команда спілкується з вами вашою мовою. Якщо провадження стосується гендерного насильства (з партнеркою або колишньою партнеркою), ми ведемо таку справу на нашому спеціалізованому сайті про гендерне насильство. У разі термінового затримання звертайтеся до нашого напряму цілодобовий адвокат для затриманих.

Поширені запитання

Що потрібно сказати, щоб не давати показань?

Достатньо однієї фрази: «Я користуюся правом не давати показань». Пояснювати чи обґрунтовувати нічого не потрібно. Ви можете додати, що даватимете показання лише перед суддею, якщо ви у відділку поліції, або що відповідатимете лише на запитання свого адвоката. Суддя попередить вас, що розслідування триватиме, навіть якщо ви мовчите, відповідно до статті 392 Кримінально-процесуального закону.

Чи можуть мене засудити лише за те, що я не давав показань?

Ні. І Європейський суд з прав людини у справі Джон Мюррей проти Сполученого Королівства 1996 року, і Конституційний суд у STC 26/2010 відкидають можливість ґрунтувати вирок лише на мовчанні. Потрібні достатні обвинувальні докази. Що вони допускають — це те, що коли такі докази вагомі і вимагають пояснення, відсутність пояснення може їх підтвердити.

Якщо я не давав показань у відділку, чи можу дати їх потім перед суддею?

Так. Стаття 520.2 a) Кримінально-процесуального закону прямо визнає за затриманим право заявити, що він даватиме показання лише перед суддею. Це поширений варіант, бо в суді ви вже поговорите з адвокатом і краще знатимете факти. Крім того, підозрюваний може давати показання скільки завгодно разів під час розслідування, згідно зі статтею 400.

Чи краще відповідати лише на запитання свого адвоката?

Залежить від справи. Відповіді лише захиснику дозволяють впорядковано викласти свою версію, не піддаючись допиту прокурора чи приватного обвинувача, і це захищено статтею 118.1 g). Натомість суд знає, що вашу розповідь не перевіряли. Вирішувати це варто з адвокатом після ознайомлення з матеріалами справи.

Чи є брехня підозрюваного злочином?

Неправда щодо власної участі не є злочином неправдивих показань, бо стаття 458 Кримінального кодексу карає лише свідка. Але якщо брехню викриють, це може послабити ваш захист. А неправдиве приписування злочину іншій особі перед суддею чи посадовою особою, свідомо або з необачною зневагою до істини, може бути злочином неправдивого обвинувачення за статтею 456 Кримінального кодексу.

Якщо вас викликали як підозрюваного або затримали і ви не знаєте, чи давати показання, напишіть нам у WhatsApp, перш ніж вирішувати. Ми проконсультуємо і супроводжуватимемо вас у межах нашого напряму адвокат при виклику до суду як підозрюваного в Аліканте. Команда нашого бюро спілкується з клієнтами українською. Ми відповідаємо цілодобово у WhatsApp на номер 607 449 491.