Безпека, громадський порядок та інше
Коротко
Стаття 31 bis Кримінального кодексу Іспанії (Código Penal) дозволяє засудити юридичну особу — комерційне товариство, асоціацію чи фонд — у двох випадках:
Відповідальність компанії не залежить від відповідальності фізичної особи. Її можна вимагати, навіть якщо конкретного виконавця не встановлено або провадження проти нього не вдалося порушити (стаття 31 ter). Якщо обох засуджено до штрафу, суд має скоригувати суми так, щоб загальний розмір не був непропорційним.
Винятками є держава, територіальні та інституційні органи публічної адміністрації, регуляторні органи, агенції та публічні підприємства, а також інші організації, що здійснюють публічні повноваження (стаття 31 quinquies).
Компанія відповідає лише за ті злочини, щодо яких Кримінальний кодекс прямо це передбачає. Серед найважливіших для будь-якого бізнесу:
Усі покарання для юридичних осіб вважаються тяжкими. Стаття 33.7 перелічує такі:
| Покарання | Межа за законом |
|---|---|
| Штраф за денними ставками або пропорційний | Залежно від злочину |
| Ліквідація | Остаточна втрата правосуб’єктності |
| Зупинення діяльності | До 5 років |
| Закриття приміщень і закладів | До 5 років |
| Заборона займатися діяльністю, під час якої вчинено злочин | Тимчасова, до 15 років, або безстрокова |
| Позбавлення права на субсидії, укладення договорів із державним сектором і податкові пільги | До 15 років |
| Судове управління | До 5 років |
Призначаючи інші покарання, крім штрафу, суддя оцінює їх необхідність для припинення злочинної діяльності, їхні економічні та соціальні наслідки, особливо для працівників, і посаду того, хто порушив обов’язок контролю (стаття 66 bis). Увага: тимчасове закриття, зупинення діяльності та судове управління можуть бути застосовані як запобіжний захід під час досудового слідства.
Кримінальний комплаєнс (compliance penal) — це система, яка дає компанії змогу звільнитися від відповідальності. Якщо злочин учинив адміністратор чи керівник, для звільнення потрібно, щоб до злочину орган управління ухвалив і ефективно виконував належну модель організації та управління; щоб нагляд за нею було доручено органу з автономними повноваженнями; щоб виконавець обійшов модель шахрайським шляхом і щоб не було недостатнього контролю (стаття 31 bis.2). Якщо злочин учинив працівник, достатньо ухвалити й ефективно виконувати належну модель (стаття 31 bis.4).
Згідно зі статтею 31 bis.5, модель має:
У невеликих компаніях, яким дозволено подавати скорочений звіт про прибутки та збитки, нагляд може взяти на себе сам орган управління (стаття 31 bis.3). Якщо вимоги підтверджено лише частково, це враховується для пом’якшення покарання.
Ми розробляємо модель на основі реальних ризиків Вашої діяльності, а не за типовими шаблонами: модель, яка існує лише на папері, від відповідальності не звільняє.
Кримінально-процесуальний закон (Ley de Enjuiciamiento Criminal) встановлює окремі правила. Виклик надсилається за юридичною адресою, і компанії пропонують призначити спеціально уповноваженого представника, адвоката і процесуального представника (procurador) (стаття 119). Цей представник дає показання від імені компанії і має право зберігати мовчання та не свідчити проти неї (стаття 409 bis). Бажано, щоб це не була особа, яка в тій самій справі є підозрюваною в особистому порядку, щоб уникнути конфлікту інтересів. Детальніше на сторінці виклик до суду як підозрюваного.
Після вчинення злочину компанія може пом’якшити свою відповідальність, лише якщо через своїх представників (стаття 31 quater):
Покарання компаній тягнуть судимість, яка знімається в загальні строки. Якщо призначено ліквідацію чи безстрокову заборону діяльності, записи знімаються через п’ятдесят років (стаття 136.3).
Так. Стаття 31 bis Кримінального кодексу дозволяє засуджувати товариства, асоціації та фонди за злочини, вчинені на їхню користь адміністраторами й керівниками, або працівниками, коли було грубо порушено обов’язок нагляду. Вони відповідають лише за ті злочини, щодо яких закон прямо це передбачає, як-от шахрайство, податковий злочин чи відмивання коштів.
Кримінальний кодекс не зобов’язує всі компанії його мати. Але без ефективної моделі запобігання, впровадженої до злочину, компанія не може скористатися звільненням від відповідальності за статтею 31 bis. Тому на практиці це головний інструмент захисту товариства в кримінальному провадженні.
Стаття 33.7 передбачає штраф, ліквідацію, зупинення діяльності до п’яти років, закриття приміщень до п’яти років, тимчасову чи безстрокову заборону діяльності, позбавлення права укладати договори з державним сектором і отримувати допомогу до п’ятнадцяти років, а також судове управління до п’яти років. Найпоширеніший — штраф; інші вимагають окремої оцінки судді.
Так. Закон передбачає, що в невеликих компаніях, яким дозволено подавати скорочений звіт про прибутки та збитки, нагляд за моделлю може взяти на себе сам орган управління (стаття 31 bis.3). Модель має бути пропорційною діяльності та її реальним ризикам, без структури, яка потрібна великій корпорації.
Компанія призначає спеціально уповноваженого представника, який з’являється разом з адвокатом організації (статті 119 і 409 bis Кримінально-процесуального закону). Він має право зберігати мовчання і не свідчити проти компанії. Якщо він не з’являється, вважається, що компанія скористалася правом не давати показань.
Потрібна допомога зараз?
На цій сторінці
Пов'язані послуги