Postępowanie karne
W skrócie
Ułaskawienie (indulto) to akt łaski, którym rząd darowuje w całości lub w części karę wymierzoną prawomocnym wyrokiem. Reguluje je bardzo stara, wciąż obowiązująca ustawa – ustawa o ułaskawieniu z 18 czerwca 1870 roku (Ley de 18 de junio de 1870), znowelizowana w 1988 roku. Jeżeli zostanie udzielone, powoduje wygaśnięcie odpowiedzialności karnej w zakresie, w jakim obejmuje karę (art. 130.1.4 kodeksu karnego).
Ułaskawienie nie służy ocenie, czy wyrok był sprawiedliwy ani czy skazany jest winny. Punktem wyjścia jest skazanie, a wniosek dotyczy tego, by ze względów sprawiedliwości, słuszności lub interesu publicznego kara nie została wykonana w całości albo została wykonana w inny sposób. Dlatego jest to droga odrębna od środków odwoławczych, z której korzysta się po ich wyczerpaniu.
Jest to wniosek indywidualny. Konstytucja zakazuje ułaskawień generalnych (art. 62.i), a każdy wniosek rozpatruje się indywidualnie.
Zgodnie z art. 1 i 2 ustawy o ułaskawieniu ułaskawić można osoby skazane za każde przestępstwo, z następującymi wyjątkami:
Wniosek może złożyć skazany, jego krewni lub jakakolwiek inna osoba w jego imieniu, bez konieczności posiadania pełnomocnictwa (art. 19). Może go również zaproponować sąd, który wydał wyrok, Sąd Najwyższy lub prokurator (art. 20), a art. 4.3 kodeksu karnego pozwala sędziemu zwrócić się do rządu, gdy kara jest rażąco wygórowana.
Są rzeczy, których ułaskawienie nie obejmuje. Nie rozciąga się na odszkodowanie cywilne dla pokrzywdzonego (art. 6) ani na koszty postępowania (art. 9). Ułaskawienie od kary zasadniczej nie obejmuje, o ile nie zostanie to wyraźnie wskazane, zakazu sprawowania funkcji publicznych i pozbawienia praw politycznych (art. 6). Może też zostać udzielone pod warunkami, na przykład niewyrządzania szkody osobom trzecim, a sąd zastosuje je dopiero po ich spełnieniu (art. 15–17).
Opinia sądu, który wydał wyrok, ma bardzo duże znaczenie. Art. 25 ustawy o ułaskawieniu wymienia, co musi się w niej znaleźć: wiek, stan cywilny i zawód; zasługi i dotychczasowy przebieg życia; to, czy wcześniej było się skazanym za inne przestępstwo; okoliczności łagodzące lub obciążające; czas spędzony w areszcie tymczasowym; część już odbytej kary; późniejsze zachowanie, a w szczególności dowody skruchy; to, czy istnieje pokrzywdzony i czy ułaskawienie narusza prawa osób trzecich.
Dlatego samo złożenie wniosku nie wystarczy. Trzeba wykazać dokumentami, że osoba, która dziś ubiega się o ułaskawienie, nie jest już tą samą osobą, która popełniła przestępstwo: stabilne zatrudnienie, obowiązki rodzinne, ukończona terapia, naprawiona szkoda lub zobowiązanie do jej naprawienia. A jeśli mają Państwo wcześniejsze skazania, warto sprawdzić, czy możliwe jest zatarcie skazania, ponieważ recydywa stanowi przeszkodę.
Wniosek kieruje się do ministra sprawiedliwości za pośrednictwem sądu, który wydał wyrok, lub dyrektora zakładu karnego, w zależności od przypadku (art. 22). Co robimy:
Nie automatycznie. Zasadą jest, że wniosek o ułaskawienie nie wstrzymuje wykonania wyroku (art. 32 ustawy o ułaskawieniu). Kodeks karny pozwala jednak sędziemu wstrzymać wykonanie do czasu rozpatrzenia wniosku w dwóch przypadkach (art. 4.4 CP):
Przed złożeniem wniosku o ułaskawienie warto sprawdzić, czy możliwe jest zawieszenie wykonania kary (kary do dwóch lat, art. 80 CP), co zazwyczaj jest drogą bardziej bezpośrednią. A jeśli już odbywają Państwo karę, prawo penitencjarne oferuje takie narzędzia jak system otwarty (trzeci stopień), przepustki lub warunkowe zwolnienie.
Ustawa przewiduje, że sąd, który wydał wyrok, musi wysłuchać pokrzywdzonego przed wydaniem opinii (art. 24). Jako ofiara lub pokrzywdzony mogą Państwo przedstawić swoje stanowisko w postępowaniu o ułaskawienie. Warto też pamiętać, że ułaskawienie nigdy nie obejmuje odszkodowania cywilnego zasądzonego na Państwa rzecz w wyroku (art. 6). Jeśli potrzebują Państwo obrony swoich praw jako ofiara, zapraszamy na naszą stronę o oskarżeniu posiłkowym.
Nie obiecujemy wyniku: o udzieleniu ułaskawienia decyduje rząd na podstawie opinii. Powiemy jednak jasno, jakie realne możliwości Państwo mają. Każda sprawa jest inna; po przeanalizowaniu Państwa sprawy przedstawimy indywidualną wycenę na piśmie.
Gdy wyrok skazujący jest prawomocny, czyli nie przysługuje już od niego żaden środek odwoławczy. Hiszpańska ustawa o ułaskawieniu wyklucza osoby, które nie zostały jeszcze prawomocnie skazane, oraz te, które nie pozostają do dyspozycji sądu w celu odbycia kary. Wykluczeni są też recydywiści, chyba że sąd, który wydał wyrok, stwierdzi względy sprawiedliwości, słuszności lub interesu publicznego.
Samo w sobie nie: złożenie wniosku nie wstrzymuje wykonania wyroku (art. 32 ustawy o prawie łaski). Sędzia może jednak wstrzymać wykonanie do czasu rozstrzygnięcia, jeśli odbywanie kary mogłoby naruszyć prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki lub jeśli wykonanie kary mogłoby pozbawić ułaskawienie sensu (art. 4.4 kodeksu karnego). Należy o to wyraźnie wnioskować.
Nie. Art. 6 ustawy o ułaskawieniu stanowi, że nigdy nie obejmuje ono odszkodowania cywilnego, a art. 9 wyłącza także koszty procesu. Ułaskawienie dotyczy wyłącznie kary. Ponadto sąd, który wydał wyrok, wysłuchuje pokrzywdzonego przed wydaniem opinii.
Rząd, w drodze dekretu królewskiego publikowanego w Dzienniku Urzędowym Państwa (art. 30 ustawy o ułaskawieniu). Wcześniej sąd, który wydał wyrok, sporządza opinię po wysłuchaniu prokuratora, pokrzywdzonego oraz – jeśli skazany przebywa w więzieniu – zakładu karnego. Pełne ułaskawienie wymaga stwierdzenia przez sąd względów sprawiedliwości, słuszności lub interesu publicznego.
Ułaskawienie całkowite darowuje wszystkie kary pozostające do odbycia. Ułaskawienie częściowe darowuje niektóre z nich lub ich część. Zamiana kary zastępuje ją karą łagodniejszą, a ustawa traktuje ją jako formę ułaskawienia częściowego (art. 4 ustawy o ułaskawieniu).
Potrzebują Państwo pomocy teraz?
Na tej stronie
Powiązane usługi